Bonsoir, Rania.
J’ai trop peu d’éléments pour vous répondre. Notamment je dois vous rappeler que vous postez au sujet d’un article consacré au diabète en fin de vie ; or... sur ce que vous écrivez je n’ai pas d’argument pour dire que votre père est en fin de vie.
Il n’est pas en bonne santé ; soit. Il a un diabète et une maladie cardiaque ; c’est beaucoup. Il a 70 ans ; c’est peu.
Que savons-nous ? Qu’il a fait une hypoglycémie et qu’il a été placé sous insuline ; je ne sais pas si c’est une décision définitive ou non, mais si je devais me prononcer sur ces seuls éléments je dirais que c’est une excellente décision :
Parce que les hypoglycémies sous antidiabétiques oraux sont infiniment plus dangereuses que les hypoglycémies sous insuline.
Parce que la coexistence d’une maladie cardiaque laisse présumer que cette maladie cardiaque est une complication du diabète (enfin, c’est à voir) ; or les complications du diabète sont une indication à l’insuline.
Parce que de toute manière l’insuline, chaque fois qu’elle est possible (il y a des exceptions) reste le traitement idéal du diabète.
Cependant il ne va pas bien. Il y a deux explications à envisager.
La première est toute bête : l’insuline est un excellent traitement, mais il faut le temps de l’adapter.
La seconde est plus gênante, c’est même la seule chose qui me gêne. C’est que jusqu’ici le diabète était équilibré. Puis il y a eu cette hypoglycémie ; elle peut être liée au hasard, ou à un écart de régime, mais il se peut aussi qu’elle soit causée par une maladie nouvelle. Il est donc important de répondre, si on le peut, à cette question : pourquoi le diabète s’est-il déséquilibré ? Est-on certain qu’il n’y a pas quelque chose qui menace ?
Mais si on peut donner une réponse rassurante à cette question, je ne vois pas ce qui actuellement, à part la malchance, mettrait votre père en danger.
Bien à vous,
M.C.
RSS 2.0
