Poster un message

En réponse à :

La bandelette urinaire

, par galatee

Bonjour Michel,
Je viens enfin vous donner des nouvelles, ce fût long je vous l’accorde. Le problème étant que dans les hôpitaux ils ne sont pas bavards et que c’est difficile d’avoir des informations... En février j’ai fait l’IRM à l’issue de laquelle on a rien voulu me dire même pas un commentaire, j’ai dû attendre la cystoscopie fin mars (normale, elle) pour qu’on me dise au conditionnel que ce serait à priori un kyste bénin mais qu’il faudrait le surveiller et qu’ils devaient encore se réunir pour en discuter ; en attendant on m’a prescrit un scanner sans injection que j’ai fait il y a 15 jours. J’ai été revue en consultation hier et effectivement il y aura un suivi radiologique (Bosniak 2F). Toute cette attente pour çà j’ai envie de dire et encore attendre un an de faire cet uroscanner dont on ne sait pas encore forcément ce qu’il va en découler. J’ai trouvé ces 7 mois épuisants, on passe des examens sophistiqués mais on a très peu de retour. J’ai potassé le sujet des lésions liquidiennes atypiques pendant tous ces mois faute de communication du corps médical j’ai cherché sur internet et seulement hier, lors de la consultation j’ai eu quelques éléments de réponses mais rien de détaillé, je suis restée sur ma faim. Enfin c’est comme çà on verra bien. Je pense que majoritairement les patients ne posent pas de questions très techniques et du coup ils ont l’habitude d’aller à l’essentiel.
Bien à vous
Galatée

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?
Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.