Bonjour,
Vous dites "...en fin de vie où le capital veineux peut être devenu inutilisable. La voie sous-cutanée retrouve alors son intérêt"... Quel intérêt en fin de vie ??
Je travaille en ehpad et nous ne posons aucune perfusion mais privilégions le rapport humain, les soins de confort (toucher, soins de bouche, antalgique transdermique). Pas de perfusion permet de limiter l’encombrement bronchique lié à l’alitement, moins d’urines donc confort (et donc moins de pb cutané), moins de risque de vomissements et d’après certains spécialistes... moins de douleurs.
Nous discutons avec les familles et leur expliquons ce choix. La perfusion permet de rassurer les familles et certains soignants mais n’a que peu d’intérêt pour une personne âgée en fin de vie.
Cordialement