Je comprends. Trois remarques pour finir :
Je n’aime pas les ordonnances qui ressemblent à celle que vous décrivez. Quand on se retrouve dans une telle situation c’est souvent qu’on a manqué le moment où il aurait fallu s’asseoir et tout reconsidérer ; mais je n’en sais rien, et cela ne me dit pas ce que j’aurais fait.
On ne peut pas reprocher à un médecin, surtout de ville, de refuser de faire une sédation : contrairement à ce que raconte la loi Claeys-Léonetti, pratiquer une sédation ne s’improvise pas ; il y faut des compétences minimales, et quand on en décide une on saint qu’on s’engage dans une entreprise qui va vous prendre tout entier, car il n’est pas question de laisser le malade sans surveillance.
Il y a longtemps que je n’ai plus aucune illusion sur la possibilité de voir appliquer les dispositions des multiples lois et textes réglementaires imposant que les moyens nécessaires soient donnés aux structures de soins palliatifs. Et je crains que les exigences de l’humanité ne pèsent guère devant celles de l’économie. Étrange que les militants pro-euthanasie se recrutent majoritairement à gauche.
Bien à vous,
M.C.
RSS 2.0
