En effet. Et sans relâcher l’effort de recherche, il va de soi que nous devons nous préoccuper avant tout de ce qui a le plus de chances d’aider les malades et leurs familles. C’est bien ce qui fonde ma position : pas d’illusions sur les résultats actuels des traitements, mais pas de déremboursement.
Pour reprendre la discussion avec notre ami ChercheurAlzheimer (bien qu’il se soit tu, allez savoir pourquoi) :
L’idée qu’on pourrait comploter contre la recherche autour de l’Alzheimer ne participe pas d’une construction sociale.
L’idée qu’il faut à tout prix essayer d’étayer le diagnostic par l’imagerie, comme dans toute maladie qui se respecte, ne participe pas d’une construction sociale.
Le mécanisme qui a conduit à cette utilisation effrénée des anticholinestérasiques, même là où ils n’avaient que faire, ne participe pas d’une construction sociale.
L’idée qu’en médecine le raisonnement anatomo-clinique est le seul qui soit fécond ne participe pas d’une construction sociale.
L’idée que dans la démence du sujet âgé il n’y a rien qui participe d’une construction sociale ne participe pas d’une construction sociale.
Etc...
Mais si on me trouve un traitement, je prends, bien sûr.
Bien à vous,
M.C.
RSS 2.0
