Bonsoir, et merci de votre réponse.
Au moins, elle a l’avantage de me rassurer sur mes facultés intellectuelles : j’en étais à me demander si j’avais compris quoi que ce soit à la nouvelle loi.
Sur la banque, il semble que les choses soient somme toute assez simples, et que votre conseillère de clientèle ait raison d’être gênée : c’est qu’elle a compris que rien ne justifierait un refus de vous donner le chéquier. Dans ces conditions j’opterais volontiers pour une attitude agressive ; outre la menace de changer de banque, il y a le médiateur bancaire ; il y aurait aussi la DGCCRF, qui est un organisme très réactif, mais qui a toute chance de vous renvoyer sur le médiateur.
Sur le mandat de protection future, je crois que votre analyse est bonne. Je n’ai pas trouvé (pas beaucoup cherché, il faut dire) de texte qui précise les conditions d’exercice du mandat. Qu’il soit plus ou moins contrôlé par le notaire me semble une bonne chose, mais je ne suis pas certain que ce soit écrit quelque part. Du coup cela renforce mon idée que c’est la jurisprudence qui permettra de clarifier les choses ; autant dire que cela ne se fera qu’à coups de plaintes et de procès.
Je comprends votre désir de ne pas envenimer les choses du point de vue de l’équipe soignante. C’est d’autant plus légitime si, après tout, les soins sont corrects. Mais là aussi, il faudra tôt ou tard un peu de jurisprudence pour que chacun comprenne l’esprit de la loi...
Bien à vous,
M.C.
RSS 2.0
