Bonsoir, et merci de votre message.
J’ai moi aussi un peu de mal à comprendre cette situation. Il est vrai que je ne me souviens plus de notre échange précédent. Si vous me disiez à quelle date il a eu lieu, je pourrais retrouver les messages.
J’aurais envie de dire que les deux médecins auxquels vous avez affaire ont un comportement qui n’est pas très réaliste : quelle que soit l’idée qu’ils se font de la situation, la bonne solution serait qu’ils se parlent directement, ce qui dépend de l’un et de l’autre. Il s’agit de vous aider, il serait bon que chacun y mette du sien.
Maintenant, quelle idée peut-on se faire de ce qui se passe ?
Le médecin de la maison de convalescence ne veut pas discuter avec la neurologue. Je laisse de côté l’idée qu’il pourrait avoir un compte à régler avec elle. Il peut considérer qu’elle n’a rien à apporter, et il n’a pas forcément tort : un bilan cognitif, cela se fait à tête reposée, le bon intervenant ici n’est pas le neurologue mais le gériatre, il s’agit d’organiser le quotidien, pas de s’occuper du long terme. Ce qui me surprend davantage c’est qu’il ne veuille pas parler à la généraliste. Car s’il a raison (je ne peux pas le savoir) de penser que votre père peut revenir à domicile, alors c’est avec elle qu’il doit l’organiser.
Le plan d’aide proposé est cohérent. Mais il ne tient pas compte du fait qu’il est irréalisable dans le délai imparti.
Le mieux est donc de faire comme la généraliste le prévoit : faire rentrer votre père chez lui et le réhospitaliser dès que possible. Si je comprends bien il existe un service de gériatrie près de chez lui. Il me semble qu’une bonne carte à jouer serait que la généraliste anticipe en prenant contact avec les gériatres pour programmer une hospitalisation dès que possible. Il ne resterait alors à gérer que l’entretemps.
Bien à vous,
M.C.
RSS 2.0
