Poster un message

C est a dire que depuis que la personne a rédigé cette directive anticipee, (ou ete contrainte de la rédiger ?)
Elle a subit 3 hospitalisations. Dont la premiere (inutile et superflue) qu elle a réclamée fortement...
Mais la seconde aussi.
Elle n a cesse également d appeler les secours...

Ce papier me semble presque inutile, voire inutilisable...
Redige comme suit "refuse l acharnement thérapeutique et demande sédation profonde"...
D autant que j ai le sentiment qu elle n avait déjà pas toute sa tête au moment de la rédaction.
Et qu elle a ete guidée...
Puisque quelques jours plus j ai constate qu elle ne l avait pas, toute sa tete.

Bref, je pense que ce papier ne sert a rien... et pas utilisable.

Qui demande son maintien en vie coute que coute et des traitements en dépit du bon sens ?
Qui a son mot dire ? Pas les proches.
Nous sommes parfois informes, mais jamais consultes...et encore moins sur les conséquences des traitements... divers et variés.
Quant a la personne, concernée, elle ne connaît jamais le motif réel de ses hospitalisation, ou bien elle ne le comprend pas. Elle exprimera souvent le motif de ses hospitalisations précédentes.
Elle ne peut pas vraiment consentir aux soins de façon libre et éclairée.
Qui decide des soins ? Pas nous... et pas elle.

Ce papier de directives anticipées, c est un peu du vent...
Me semble t il.

Car en plus, c est tellement vague, qu on peut nous reprocher la non assistance personne en danger...
Si on se pointe avec aux urgences... avec ce précieux "sésame".