Bonsoir.
Votre remarque est juste sur le fond : c’est bien l’article 2 qui fait allusion à la règle du double effet.
Mais je crois qu’il ne serait pas correct de faire une trop grande différence entre l’utilisation d’une drogue dangereuse et l’abandon thérapeutique. C’est le même problème dans les deux cas, et c’est volontairement que j’ai assimilé les deux situations.
D’accord aussi sur votre sentiment quant à la difficulté de décider. Pour ma part je tiens :
Qu’il est normal que le médecin décide en dernier ressort. C’est très difficile, mais c’est son job.
Que lorsque le patient a exprimé une volonté, elle sera ma loi sauf exception que je m’engage à motiver (et à voir contestée).
Que lorque le malade n’a rien dit et que c’est l’entourage qui parle, je dois en tenir le plus grand compte, mais pas au point d’en faire ma loi.
Ajoutons qu’il ne faut pas demander à la loi Léonetti plus qu’elle ne donne. Sur le fond, elle n’apporte rien de plus que la loi Kouchner. Par contre elle impose des procédures et le pari est que, changeant les pratiques, elle finira par changer les mentalités. J’ai déjà eu l’occasion de dire que je n’aime pas ce raisonnement...
Bien à vous,
M.C.
RSS 2.0
