- C’est le médecin qui décide. Il le fait après avoir pris l’avis de tous les intéressés, après une procédure collégiale, mais il décide. Le moment de la décision est venu.
Oui le médecin décide. Mais il ne pourrait décider d’arrêter l’alimentation si Vincent Lambert la réclamait. Dans la mesure où l’on cherche la personne qui incarne la volonté de Vincent Lambert, il serait contradictoire de considérer que cette volonté s’efface devant le raisonnement médical.
- L’épouse est seule légitime à décider où Vincent Lambert doit être pris en charge.
Où, certainement, dans la mesure où l’endroit ne décide pas de l’issue.
La seconde est que s’il est vrai que Vincent Lambert s’oppose aux soins, il y a beau temps qu’il y a urgence.
Absolument. Cependant, si l’on avait la certitude de cette opposition, il n’y aurait pas de problème. Comment étayer cette présomption ?
Le seul compromis que je ferais serait de poursuivre les traitements n’ayant pour but que de prolonger la vie, mais de le faire sous couvert d’une sédation. On se trouverait alors dans une situation absurde, mais au moins personne n’aurait rien à répondre.
Pas absurde du tout. Absurde pour qui la refuserait et qui pour en sortir devrait oeuvrer à une décision collégiale.
RSS 2.0
