Bonjour, et merci de votre message.
Pour vous répondre il faudrait en savoir plus, et pouvoir reconstituer toute l’histoire.
Par exemple, votre mère est sous tutelle. Soit. Comment cela s’est-il passé ? Qui a fait la demande ? Dans quelles circonstances ? La loi prévoit en effet que quand on prend une mesure de tutelle le Juge doit rechercher un tuteur dans la famille, avant de se tourner vers une autre solution. Si l’UDAF a été désignée, cela indique (du moins si la loi a été respectée) qu’aucun tuteur n’a pu être trouvé dans la famille. Pourquoi ? Que se passait-il ?
Ou encore, quelles sont vos relations avec l’UDAF ? Quelle que soit la situation il n’est pas très normal que l’institutionnalisation ait été décidée sans que vous ayez été informés. J’ai dit et répète que, certes, la loi dit clairement que c’est la personne protégée qui choisit son lieu de résidence, mais que cette disposition est totalement irréaliste et hypocrite, parce que si la personne était en état de choisir son lieu de résidence elle n’aurait pas besoin de tutelle. Ajoutons que cette même loi dit qu’en cas de difficulté le Juge statue, ce qui revient à dire que c’est la personne qui décide mais que c’est le Juge qui décide.
Quand votre mère s’est mise à fuguer, qu’avez-vous fait ? Il est probable qu’effectivement l’entrée en institution devenait inévitable. Y a-t-il eu discussion ? Comment ? Et si non, pourquoi ? Oui, on prive votre mère de sa liberté, mais il faut se demander si votre mère est en état d’exercer une quelconque liberté. Il est probablement difficile, et sans doute prématuré (car il faut avant tout essayer de l’adapter à son nouveau statut) d’organiser des week-ends à domicile, mais tout ceci se parle et se négocie. Qu’est-ce qui rend cette négociation impossible ?
Bref le problème essentiel me semble résider dans un défaut de dialogue, et sans doute de confiance, entre l’UDAF et vous. C’est de cela dont vous devriez parler, c’est cela que vous devriez essayer de clarifier.
Bien à vous,
M.C.
RSS 2.0
