Bonjour, Lilie.
Voilà que vous compliquez sérieusement le schéma. Car nous partions sur une confusion mentale post-opératoire, dont il s’agissait seulement (!) d’évaluer le pronostic. Et on constate qu’en fait vous aviez la puce à l’oreille dès avant la séquence actuelle, et que la psychiatre que vous aviez fait intervenir a été suffisamment inquiète pour préconiser des mesures d’assistance.
Dans ces conditions la question me semble malheureusement réglée : ce qui compte n’est pas ce qui est en train de se passer mais ce qui se passe depuis quelques mois. Il se peut qu’il y ait un élément confusionnel dont on peut espérer qu’il s’améliorera un peu, mais fondamentalement cela ne va pas changer le problème. Mais je n’en suis pas sûr parce que vous indiquez « qu’à aucun moment, le personnel hospitalier n’a cherché à expliquer ces troubles ». Or, une confusion mentale, cela se voit ; on peut se tromper sur l’interprétation de ce qu’on voit, mais on ne peut guère passer à côté. Je me demande si ce que vous observez n’est pas un trouble de mémoire relativement spécifique de la détérioration intellectuelle des alcooliques ; ce qui ne gêne c’est que, comme je vous l’ai dit, ces troubles intellectuels supposent une intoxication de longue date.
Si cette seconde hypothèse est la bonne, alors il faut effectivement envisager la possibilité que le malade ne s’améliore pas. Les choses peuvent s’arranger, par exemple s’il y a malgré tout une note confusionnelle, ou si la détérioration est liée à une carence vitaminique qu’on peut compenser ; mais malheureusement je n’y compterais pas trop.
En tout cas il faut effectivement décaler le rendez-vous : il faut que son état se stabilise.
Bien à vous,
M.C.
RSS 2.0
