Bonsoir, Michel.
Je ne peux pas, bien entendu, vous parler à distance de manière trop précise. D’un côté il faut prendre en compte l’augmentation du brain natiuretic peptide, en se souvenant que son augmentation dans l’hypertension artérielle pulmonaire est d’interprétation plus complexe. On ne serait donc pas surpris si cette augmentation était l’indice d’une défaillance cardiaque inquiétante, mais ce n’est pas du tout certain. D’un autre côté, il se peut que la situation ne soit pas irréversible. Je vous ai toujours incité à la prudence au sujet de l’oxygène, parce que le besoin en oxygène est un marqueur très approximatif de la gravité de la situation ; et il se peut très bien que la défaillance cardiaque en cours, si elle est réelle, soit causée par un défaut d’oxygénation. Il vaut donc la peine de voir ce qui se passe quand vous maintenez l’oxygène à fort débit. Mais bien sûr cela ne dit absolument pas ce qui va se passer si vous le faites, et je comprends pleinement votre pessimisme.
J’attends de vos nouvelles, bien entendu.
Bien à vous,
M.C.
RSS 2.0
