Bonjour, Gina.
Ce que j’entends par là est assez simple : le fait de placer une sonde urinaire revient à introduire un corps étranger dans l’urètre et la vessie. Et cela induit de manière quasi automatique des perturbations sur la signification desquelles il faut s’interroger.
Par exemple il est bien rare que la présence d’une sonde ne s’accompagne pas de quelques traces de sang ; ou encore, on considère habituellement que chaque jour 3% des sondes urinaires induisent une colonisation bactérienne, ce qui fait que 100% sont colonisées au bout d’un mois.
Et ces perturbations ne doivent pas être prises en compte ; une sonde urinaire n’est infectée que quand il y a des signes généraux ou locaux qui viennent indiquer qu’on sort de la simple colonisation.
Votre question indique simplement deux choses :
Que, peut-être, vous travaillez dans un service qui prend en charge les malades dans leur phase initiale ; ils n’ont pas le temps de coloniser leur sonde ; mais cela viendra.
Qu’en médecine il est toujours imprudent de dire : "toujours". Mais cela ne retire rien à mon propos : chez le malade sondé, les perturbations de la bandelette ne suffisent pas à conduire le raisonnement thérapeutique. Tout au plus peut-on dire que si la bandelette est normale on a l’assurance que la situation l’est...
Bien à vous,
M.C.
RSS 2.0
