Poster un message

En réponse à :

Le droit au risque chez la personne âgée

, par unautre

Je ne crois pas.
- Je ne vous prête pas de propos qui ne sont pas les vôtres : nous parlons essentiellement des médecins qui sont intervenus dans les médias au début de l’épidémie. Et nous essayons de comprendre en quoi ils se seraient trompés ou pas.
- Etant donné que les données les plus fiables que nous avions était un taux de mortalité par rapport à un nombre de cas de contaminations qui avaient un caractère suffisant pour justifier un diagnostic de coronavirus, étant donné que la comparaison entre le coronavirus et la grippe était faite (à tort ou à raison, nous n’en savons rien), il paraissait évident d’imaginer un nombre de contaminations équivalent. La simple déduction du nombre de morts et de prises en charge qui s’en suivait n’a pas été faite ou a été volontairement occultée. Ce n’est donc pas nécessairement par incompétence ou incurie, peut-être seulement la seule option en l’absence de volonté politique d’instaurer des dispositions liberticides. Je vous rappelle que la seule éventualité de reporter des matchs de foot était scandaleuse.

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?
Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.