Bonjour, SBS.
Sur le plan des investigations je n’irais probablement guère plus loin moi non plus.
Mais pourquoi se compliquerait-on les choses ? Pourquoi y aurait-il des choix à faire ?
Votre belle-mère n’a pas faim. Et la situation est telle qu’il ne faut pas espérer qu’on va pouvoir y faire quelque chose.
Mais elle ne souffre pas de cette anorexie. Il n’y a donc aucune raison de se demander ce qu’elle veut ou ne veut pas, il n’y a plus qu’à accompagner doucement les choses.
Votre mari lui porte des gâteaux ? Elle les apprécie ? Très bien. Ce n’est pas avec ça qu’on va la nourrir, mais ce n’est pas le problème.
Il n’y a pas de micro-ondes ? Cela complique les choses, mais un petit micro-ondes, ça se transporte.
Vous voulez lui donner du sucré à volonté ? Nous n’avons que faire de l’équilibre nutritionnel. Je ne comprends pas qu’on s’obstine à faire ingurgiter aux vieilles personnes du maïs et du quinoa, alors que la seule question est de lutter contre la dénutrition, et que s’ils préfèrent le cochon/pinard il faut leur donner du cochon/pinard.
Votre mari « ne pense pas qu’elle veuille mourir ». Mais vous pensez bien que tout le monde éprouve vis-à-vis de la mort des sentiments ambivalents, et que cette ambivalence est maximale chez ces personnes qui oscillent entre divers états de présence au monde. J’arrive à un âge où la question de la mort commence à se poser. Je crois que je n’en ai pas peur, mais pour autant je n’ai pas peur de la vie… D’autre part (et c’est le cas finalement de tous les malades) les déments ont tendance à dire ce qu’ils sentent que l’autre veut entendre. Bref elle peut très bien dire tout et son contraire. Mais pourquoi s’en mêler ?
Le vrai est dans ce que vous dites : la nourriture est un des plaisirs qui lui restent. C’est dans ce sens qu’il vous faut réfléchir et vous organiser. Le reste est peine perdue. Et tout ira bien.
Bien à vous,
M.C.
RSS 2.0
