Poster un message

En réponse à :

Vincent Lambert : Enfin

, par Michel

On peut difficilement dire que la loi est somme toute simple, qu’elle a été appliquée correctement, que la solution est satisfaisante, mais qu’il serait inacceptable qu’elle fasse jurisprudence.

Non : la jurisprudence ne naît pas quand la loi ne pose aucun problème. Elle naît quand, justement, il faut préciser la loi.

Et si les médecins dont la loi porte le nom disent n’importe quoi dans les médias, il y a un problème.

Oh, que oui ! Et je sais que je joue les Cassandre. Je joue aussi les Cassandre quand j’observe que la loi Claeys- Léonetti est plutôt bien accueillie dans le milieu des soins palliatifs. Et que, comme Cassandre, je ne suis pas crédible. Je voudrais seulement qu’on m’accorde que les sombres prévisions que j’avais faites en 2005 au moment de la loi Léonetti I sont en train de se réaliser point par point.

Le principal est selon moi que l’on a transformé une situation qui avait une solution en situation sans solution : à cause du désaccord de la famille.

Oui. Et cela se reproduira : il n’y a aucune issue.

Un premier point est que tout le monde je crois s’entend à dire qu’il est heureux que même si le médecin avait préconisé un arrêt des traitements (et de l’alimentation artificielle), il n’aurait pas persévéré contre un avis unanime de la famille.

Sans doute ne l’aurais-je pas fait non plus. Mais si la famille avait unanimement désapprouvé mon projet, le problème aurait été résolu en transférant le malade.

Si le rôle du médecin n’est en pratique pas décisif, cela amène au second point, le rôle prépondérant de l’épouse et/ou tuteur en accord ou pas avec le médecin, mais contre le reste de la famille. S’il faut éviter que ce cas fasse jurisprudence, c’est là qu’il faut changer quelque chose.

Et… qui déciderait ? S’il faut attendre que l’unanimité se fasse, on crée justement une situation qui n’aura pas de solution. Ou plutôt elle en aura une : on sera contraint au statu quo, c’est-à-dire que le pouvoir sera donné à celui qui dit non ; on aura seulement changé de dictateur.

Bien à vous,

M.C.

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?
Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.