Bonjour, Annabelle.
Vous posez une question intéressante, et je serai très heureux si un échange démarre sur ce sujet dans le forum.
J’attire votre attention sur la similitude de situation entre votre mail et celui qui a été posté sur ce même forum le 12 mars. Cette similitude va au-delà de la description des situations.
Pour répondre à votre question, je demanderais simplement si vous bénéficiez d’aides à domicile, ou bien si vous assumez seuls la charge de votre proche. Je dis cela parce que si vous avez des aides à domicile, alors il est inévitable, et à mon sens tout à fait normal, que le financeur de ces aides revendique un droit de regard sur leur bon usage, et éventuellement leur opportunité. Des questions peuvent alors se poser en cas de grave écart culturel, mais je doute que cela se produise réellement.
Par ailleurs la société se reconnaît une sorte de droit d’ingérence dans certaines situations. Personnellement j’ai toujours pensé qu’elle a tendance à en abuser ; d’un autre côté il ne manque pas d’exemples où la télévision nous scandalise en présentant ces situations de maltraitance qui ont duré, ou qui ont abouti à des catastrophes, sans que les autorités interviennent.
Il faut donc admettre que dans certaines circonstances l’autorité doit intervenir. Mais si on admet que ces circonstances existent, alors il ne faut pas rêver : cette intervention sera imparfaite, ce qui implique qu’il y aura des cas où elle devrait intervenir et ne le fera pas, et d’autres à l’inverse où elle n’a pas lieu d’intervenir et le fera quand même.
Bien à vous,
M.C.
Bien à vous,
M.C.
RSS 2.0
