Bonjour, Issam.
Je ne sais pas très bien quelle est la situation, et il se peut que je me trompe totalement. Mais je me demande si vous n’êtes pas victime d’un malentendu.
L’expression : "insuffisance rénale au stade terminal" ne signifie absolument pas que le malade est en fin de vie. Elle signifie que les reins, eux, sont au bout de ce qu’ils peuvent donner. En d’autres termes le malade ne pourra survivre que si on le dialyse ou si on le transplante. Mais à ce prix le malade peut vivre sans problème particulier. D’ailleurs il ne viendrait à l’esprit de personne de greffer un rein à un malade qui va mourir : la première chose qu’on vérifie avant une greffe, c’est que le malade n’est pas, précisément, en fin de vie.
Tout le monde s’accorde à dire que si on a le choix entre la dialyse et la transplantation, on transplante, ne serait-ce que parce que le coût d’une transplantation est incomparablement moindre que celui de la dialyse.
Si donc votre partenaire, certes diabétique mais jeune, n’est pas transplanté, c’est qu’il y a une raison. Et la seule raison que je peux imaginer est que son état n’est pas compatible avec l’intervention. Mais il faudrait faire la différence entre une situation où le malade ne sera jamais en état de la supporter et une autre où, de manière tout à fait fortuite, il présente de manière répétée des incidents qui font surseoir au geste. C’est cela qu’il vous faut élucider auprès des médecins.
Bien à vous,
M.C.
RSS 2.0
