Poster un message

bonjour, comment ne pas réagir à cette discussion ?

je suis tombé "par hasard" sur le site de Gineste-Marescotti il y a 4 ou 5ans, et j’ai été d’emblée "attiré" par leurs écrits.

J’ai eu la chance en 2006 de suivre une formation de 3 jours sur lyon avec Yves Gineste et Rosette Marescotti, formation pour des médecins uniquement.

J’ai ressenti à l’issue de de cette formation le même sentiment que Michel CAVEY : ce que je pensais intuitivement "marcherait" donc ?

J’ai ausi ressenti, et c’était un sentiment partagé par tous les médecins présents avec qui j’avais discuté "on apprend rien, mais on réapprend tout".
Rien n’est révolutionnaire, mais ça fait du bien de pouvoir se réinterroger sur nos pratiques, et prendre conscience de choses évidentes mais que l’on ne voyaient plus.

je voudrais revenir en particulier sur un message du forum, dans lequel un intervenant accusait la méthode de nous culpabiliser si nous ne l’appliquions pas.

Je ne sais pas si cette personne a assisté à une formation, mais, c’est en tout cas le souvenir que j’en ai, tout était fait justement pour nous déculpabiliser, et Gineste et Marescotti ont insisté à plusieurs reprises la dessus.

A aucun moment ils n’nont prétendu détenir LA vérité, ils étaient capables de reconnaitre leurs propres erreurs, et des comportements qui étaient les leur avant d’avoir élaboré leur méthode.

A aucun moment ils n’ont dit que sans cette formation, on ne pouvait pas être un "bon soignant" -

bref, ...

A l’issue de cette formation, j’avais confirmé mes premières impressions, vu des films bouleversants, mais finalement, les bonnes ames légerement parano pourraient penser que j’avais été manipulé et les films truqués ?

Ceux qui critiquent sont-ils allés vérfier eux même ?

Moi je l’ai fait, et j’ai passé une semaine au mois de Juin à Tonneins, pour vérifier si le concept fonctionnait "dans la vraie vie".

Même si l’équipe du Dr Bonnevay ne se revendique aucunement comme des "experts" de la méthode, et même si ils utilisent d’autres approches relationnelles, je peux affirmer que le concept fonctionne !

Et j’ai passé une semaine merveilleusement libératrice, loin de chez moi et du regard des autres, à faire des toilettes avec une infirmière ou un aide-soignant, et à apprendre des techniques simples.

J’avais le texte, il ne me manquait plus que la musique...et ce séjour à permis de mettre en musique ce que j’avais en moi...

ça marche, et c’est tout -

d’autres approches peuvent marcher, sans doute.

Nombreux sont ceux qui utilisent sans le savoir une approche relationelle proche de celle de Gineste, OK, et alors, ce n’est pas un problème ?

Nouvelle question pour moi : Est-ce que ce qui marchait à Tonneins marcherait chez moi ?

Dès mon retour, travaux pratique avec une toilette réalisée sur un patient difficile- Dès le premier essai, et malgré toute notre inexpérience, le résultat a été impressionnant : patient détendu, pas de cris, pas d’agressivité....

Que faut-il de plus aux détracteurs de la méthode ?

J’avoue ne pas bien comprendre ; je sens une hostilité "de principe", mais moi, je m’en fiche pas mal de savoir comment on appelle la méthode et qui en est à l’origine, ce qui m’importe, c’est qu’elle me rend service, qu’elle me fait plaisir et qu’elle m’aide à transmettre à mes équipes des notions auxquelles je crois.

Et ça ne m’empêche pas d’aller chercher ailleurs d’autres approches, je ne suis pas adepte de la pensée unique...

Gineste fait de l’argent avec sa méthode ?

Et alors ?

ou est le problème ?

La question qu’il faut poser est : sa méthode est-elle honnête ? rend t-elle service ?

Tant mieux pour lui si il peut vivre de son concept ...

non, vraiment , je ne comprends pas l’extrémisme de certaines positions.

Notre métier nous force tous les jours à nous remettre en questions (en tout cas je vous le souhaite) , et nous devons êtres humbles devant nos résultats dans certaines situations, nous devons apprendre à mieux connaitres nos patients et à mieux nous connaitre nous même, la méthode peut être un moyen comme un autre.

Je ne vous aucun inconvénient à ce que cela ne "parle pas" à certains.

Il sauront peut être parvenir au même résultat par d’autres moyens , tant mieux.

Mais je crois que le procès en sorcellerie est totalement ridicule.

je pense faire mon métier honnêtement.

Je ne crois pas être soumis à une engrenage sectaire.

je ne pense pas "humanitude" du matin au soir.

Mais j’ai un outil dans ma besace qui m’est bien utile, mais qui n’est qu’un outil.

Endfin, personne n’est obligé de partager mon analyse...

cordialement à tous