« les valeurs ne sont pas les mêmes », dites-vous, en sous-entendant qu’elles seraient inconciliables.
Mais de quelles « valeurs » parlons-nous ?
Mettons (pour se fixer un cadre de comparaison, qui est ici juste proposé à titre d’exemple, sans préjudice des convictions des uns et des autres...) que les « valeurs » en question concernent les obligations morales et matérielles que nous avons envers nos géniteurs.
La Bible nous dit « tu honoreras ton père et ta mère ». Mais la Bible nous dit aussi « L’homme quittera ses parents pour suivre sa femme. » Le code civil pose le principe d’une obligation alimentaire, envers ses ascendants et ses descendants, mais aussi le devoir d’assistance vis à vis du conjoint.
Vous voyez bien qu’il s’agit de valeurs concurrentes, que l’on est tenu d’essayer de toutes respecter (si on y adhère, bien sûr). Les enfants « héroïques », qui sacrifieront TOUT à leurs vieux parents pécheront par négligence envers leurs enfants, les mères qui sacrifieront TOUT au bien-être de leurs enfants pécheront envers leur conjoint, etc.
Donc, c’est vrai, ce ne sont pas les mêmes « valeurs », mais la façon dont nous les hiérarchisons est à mon sens encore plus importante que de « tout donner » pour les uns plutôt que pour les autres - parce que notre temps, notre énergie, nos moyens financiers sont en quantités finies.
RSS 2.0
