J’ai lu votre article avec beaucoup d’intérêt.J’ai exercé le métier d’aide-soignante et j’ai tutoyé.Étant flamande, j’ai beaucoup de mal à comprendre cette volonté de garder des distances qui se cacheront dans un seul mot dans la langue française ?
Le vouvoiement serait-il vraiment une protection contre les implications émotionnelles,la distance "sécuritaire" et un garde fou contre la "malfaisance" ou juste une volonté de définir le rôle et le statut ?
Ceci est certainement lié à mes origines, et j’ai vraiment ce besoin de cerner cette notion de distance que crée le "vous".
J’ai entrepris mes études d’infirmière et j’aimerai faire mon TFE sur le sujet car cela m’intrigue,me questionne.
Tout explications ou commentaires seront lu avec le plus grand intérêt.
Bonsoir, et merci de votre message.
La réponse est assez facile.
En premier lieu, il ne faut pas sous-estimer les aspects culturels de la question : il n’y a rien de neutre au fait que les anglais ne tutoient pas, rien de neutre au fait que les latins ne connaissaient pas le vouvoiement. Il n’y a rien de neutre au fait qu’aux Antilles le vouvoiement n’est pas une marque de respect. Et il se trouve qu’en France nous avons le tutoiement et le vouvoiement ; les frontières en sont mouvantes, mais elles existent (et je crois pour ma part qu’on ferait mieux de les considérer avec un peu plus de précaution, mais ce n’est que mon avis).
En second lieu j’ai indiqué que la question du tutoiement est plus complexe que cela, et qu’il y a un équilibre à trouver : il y a des tutoiements évidents, il y a des tutoiements thérapeutiques, il y en a d’autres qui sont neutres. Tout ce que je veux c’est que le tutoiement fasse l’objet d’une décision.
Enfin je dis cela pour avoir observé que dans les établissements de soins le tutoiement est l’indice d’un positionnement erroné du soignant (et qu’il va souvent de pair avec la maltraitance). C’est cela qui fonde ma proposition d’éradiquer le vouvoiement : il faut passer par la phase zéro tutoiement si on veut pouvoir bâtir ensuite une attitude plus adaptée parce que plus professionnelle.
Bien à vous,
M.C.
RSS 2.0
