Bonjour,
j’ai été fort intéressée par ce forum. je suis thérapeute et j’interviens notamment en maison de retraite et en établissement pour handicapés au titre de la supervion, groupe de parole du personnel.
cette question du tutoiement se retrouve dans ces groupes de parole, et j’avoue qu’ayant une position qui me semblait claire vis à vis de ce sujet, à savoir ne pas admettre que la distanciation nécessaire soit franchie symboliquement par ce tutoiement, il m’est apparu nécessaire d’envisager une remise en question afin d’alimenter au mieux ce groupe de parole.
j’insisterai moi bien sur ce symbole, car il implique souvent bien d’autres états, d’autres frontières franchies, qui ne sont souvent pas nommés. doit-on pour autant parler de maltraitance ? il semblerait que pour le moins, le tutoiement ouvre une porte qui deviendra probablement délicate ensuite à pouvoir gérer.
quand un résident passe de nombreuses années dans un établissement, le soignant, quel qu’il soit, sait qu’il y aura partage, que les phases de succèderont, et peut-être devrait-il garder en mémoire, qu’un jour, la distance lui sera non plus utile, et saine, mais nécessaire parce qu’elle-même est un soin à part entière.
je comprends et je le lis d’ailleurs dans ce forum que la question semble peu débattue autour des handicapés, de leur demande affective immédiate, primaire, au sens psy du terme... il me semble donc que ce pourrait être une raison supplémentaire de ne pas tutoyer, au risque souvent rencontré lors de mes séances de supervision, de créer une symbiose dont la projection ne semblerait positive que pour le soignant, qui finit par croire qu’il "remplace" la famille.
néanmoins, si d’autres avis peuvent alimenter ma réflexion...
Lionelle V.
RSS 2.0
