Poster un message

En réponse à :

Vincent Lambert : La honte

, par Michel

Moi : - C’est le médecin qui décide. Il le fait après avoir pris l’avis de tous les intéressés, après une procédure collégiale, mais il décide. Le moment de la décision est venu.
Vous : Oui le médecin décide. Mais il ne pourrait décider d’arrêter l’alimentation si Vincent Lambert la réclamait. Dans la mesure où l’on cherche la personne qui incarne la volonté de Vincent Lambert, il serait contradictoire de considérer que cette volonté s’efface devant le raisonnement médical
.

Moi : Ce n’est pas ce que la loi déclare.

On se trouve dans le cas où le malade est hors d’état d’exprimer sa volonté. Alors c’est le médecin qui dit ce qui est déraisonnable et ce qui ne l’est pas. Et il prend l’avis des proches, en sachant que l’avis qui prédomine est celui de l’épouse, qui est par ailleurs sa tutrice et donc sa personne de confiance.

Moi : - L’épouse est seule légitime à décider où Vincent Lambert doit être pris en charge.
Vous : Oui, certainement, dans la mesure où l’endroit ne décide pas de l’issue
.

Moi : Non. C’est justement tout le débat. Les médecins n’ont pas le pouvoir de s’opposer à une demande de transfert ; mais le décideur est l’épouse/tutrice, non les parents.

Moi : La seconde est que s’il est vrai que Vincent Lambert s’oppose aux soins, il y a beau temps qu’il y a urgence.
Vous : Absolument. Cependant, si l’on avait la certitude de cette opposition, il n’y aurait pas de problème. Comment étayer cette présomption ?

Moi : On ne peut pas. Tout ce que je sais c’est que je n’ai pas d’autre choix que de me fier au dire de l’équipe ; et que si l’équipe n’avait pas cette certitude, elle ne se soumettrait pas à ce supplice.

Moi : Le seul compromis que je ferais serait de poursuivre les traitements n’ayant pour but que de prolonger la vie, mais de le faire sous couvert d’une sédation. On se trouverait alors dans une situation absurde, mais au moins personne n’aurait rien à répondre.
Vous : Pas absurde du tout. Absurde pour qui la refuserait et qui pour en sortir devrait œuvrer à une décision collégiale
.

L’absurdité serait de créer cette situation : les parents de Vincent Lambert font tout ce tapage parce qu’ils soutiennent que leur fils a une relation avec le monde. Et la solution pour les satisfaire serait de couper cette relation. C’est l’histoire de la femme qui accepte la proposition de Salomon de couper l’enfant en deux.

Bien à vous,

M.C.

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?
Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.