Poster un message

Bonsoir, Corinne.

Vous mériteriez que je vous prenne dans mes bras et que je vous y maintienne jusqu’à ce que vous vous décidiez à appeler les choses par leur nom.

Vous n’en pouvez plus, et cette situation vous pèse. Vous prenez conscience des limites de ce que vous êtes prête à consentir. Lorsque vous parlez de vos visites à votre père, vous décrivez votre chagrin, la lourdeur de cette prise en charge, votre inquiétude pour la suite. Tout cela est bien normal, mais… la joie d’être avec lui ?

Ce que vous n’osez pas vous dire, c’est que vous êtes tiraillée entre le désir qu’il reste encore avec vous et le désir opposé que cela finisse. Et là vient votre culpabilité.

Mais tout le monde en passe par là ; et tout le monde se sent coupable d’éprouver cette lassitude. Alors que… N’oubliez pas : 100% des parents ont eu envie de balancer leur gamin par la fenêtre. Les seuls qui posent problème sont ceux qui l’ont fait.

Vous, vous tenez le cap. Vous faites tout ce qu’il y a à faire. C’est la seule chose qui compte. L’organe qui sert à aimer n’est pas le cœur, mais le cerveau. Vous avez même pensé au vin ; ne vous en faites pas : ce n’est pas à son âge qu’il va devenir alcoolique, et la seule chose importante est le plaisir qu’il peut éprouver.

Quelques notations tout de même :

À tort ou à raison (je dis ça parce qu’il faut toujours se méfier) vous donnez le sentiment de le tenir à bout de bras par vos visites « vous lui tenez la tête hors de l’eau ». Et vous faites bien ; mais c’est aussi une sorte de jeu qui s’est installé, dont vous êtes du coup un peu prisonnière. Et d’une certaine manière il peut lui aussi en être prisonnier. Est-ce ce qu’il faut faire ? Je ne sais pas. Mais il ne faut pas perdre cela de vue. Et protéger vos enfants.

Donc il s’agissait bien de la pose du pace-maker. Mais je ne comprends pas très bien pourquoi on a fait une anesthésie générale. Ce n’est pas fréquent.

Sur la sédation c’est assez simple : la souffrance psychologique majeure est pour moi une indication de cette technique. Bien entendu les choses sont plus simples en fin de vie, où elle est une alternative suffisante à l’euthanasie. Mais il faut bien se poser la question des gens qui réclament le suicide alors qu’ils ne sont pas en fin de vie. Non seulement il y a des dépressions qui résistent à tout ce qu’on peut leur faire, et qui sont des calvaires, mais il y a tous ces gens, et c’est le cas ici, qui ne sont pas vraiment déprimés, voire pas déprimés du tout, mais qui ne supportent pas leur vie, et pour qui nous n’avons pas de solution. Dans ces cas je serais personnellement prêt à envisager une sédation de longue durée, légère ou profonde, permanente ou intermittente… Je ne crois pas que vous en soyez là (ni que vous trouviez un fada pour partager mes idées), mais je dis que cela devrait pouvoir se discuter sans qu’on pousse des cris d’orfraie.

Oui, les vieilles personnes avent très bien arborer un petit sourire narquois, s’arrêter de manger et vous filer entre les doigts quoi que vous fassiez. Le syndrome de glissement c’est une tout autre affaire ; c’est d’ailleurs une entité purement française, ce qui conduit à se demander s’il existe en soi ou si ce n’est qu’une forme gravissime de dépression. Mais n’allons pas plus loin.

La suite ? Je vous l’ai dit : elle s’impose à vous. Votre devoir de fille n’est pas de vous occuper de votre père mais de veiller à ce qu’on s’en occupe. Je sais bien, disant cela, que vous ferez votre part, et bien plus encore. Mais vous n’éviterez pas la maison de retraite, et c’est très bien ainsi. Qu’en fera-t-il ? Nous ne le savons pas. Mais comme je vous l’ai dit il y a de fortes chances pour qu’il se sente soulagé de ne plus être à charge. Il est possible aussi qu’il décide que la suite ne l’intéresse pas ; mais vous lui devez cette liberté.

Soyez en paix.

Bien à vous,

M.C.